Le 16 mars 10 à 07:43, Patrick Proniewski a écrit :
> On 15 mars 2010, at 23:46, Piel Jayce wrote:
>
>> Pour des fichiers de quelques milliers de lignes, awk et sqllite
>> doivent se valoir, pour des fichiers plus gros, sqllite doit être
>> plus rapide, je pense.
>
> hooo non :)
> Je viens de tester mes deux scripts à base de SQLite, et le script
> awk :
>
> fichiers : 2 gros fichiers d'environ 50000 lignes assez longues
> machine : PowerMac G5 2x2GHz, 3.5 Go RAM
>
> - premier script SQLite : 93 minutes de travail
> - script SQLite simplifié : 11 minutes, mais résultat vide, je
> soupçonne un plantage faute de RAM
> - script awk : .... 1,3 secondes.
>
> Je vais relancer les scripts sur mon macbook pro de fonction dans la
> matinée pour voir ce que ça donne.
Alors là, je suis vachement déçu par sqllite alors... Je le pensais
plus performant...
Et sur ces fichiers, la version boucle shell donne quoi ?
--
Jayce Piel
MosX.org
la renaissance.....
_______________________________________________
archives :
http://listes.patpro.net/list/sshfr.fr.html
http://listes.patpro.net/mailman/listinfo/script_shell_fr
