Mais oui !! En dernière colonne et cela résout tout mes soucis de placement
-_- (pourquoi ai je lu en première ...).
Mieux encore effectivement AIX permet aussi de choisir ce que l'on souhaite
avoir lors de son ps , décidément Unix/Linux et le shell c'est vraiment
magique :D.
Du coup ça m'allège l'esprit et mon code d'une bonne dizaine de lignes tout
ça et je n'ai même plus besoin de "awker", fort, vraiment très fort !!
Merci à vous , vous venez simplement de me faire passer un obstacle qui
m'aurait pris pas mal de temps à résoudre seul, d'une manière fort peu
élégante.
Mathieu.
Le 25 mai 2010 09:21, Patrick Proniewski <patpro@???> a écrit :
> On 25 mai 2010, at 09:14, Freenawak wrote:
>
> > Concernant mettre la date stime en première ligne ça ne résoudrait pas
> > vraiment mon problème, sous un format elle occuperait une colonne
> uniquement
> > et sous le format Moix JJ elle en occuperait deux .. ce qui décalerait
> > aléatoirement la place de la ma colonne du nom du processus à la N ou N+1
> > place.
>
> Attention, j'ai écrit "en dernière colonne", et non "en première colonne".
> Bien sûr, en mettant le stime en première colonne cela ne change pas ton
> problème ;) .
> Et, effectivement, je pense que toute bonne implémentation de ps permet de
> spécifier les colonnes que l'on souhaite voir dans la sortie.
> Dans mon bash_profile j'ai par exemple :
>
> alias ps='ps axo "user,pid,ppid,%cpu,%mem,tty,start,state,command"'
>
> patpro
> _______________________________________________
> archives :
> http://listes.patpro.net/list/sshfr.fr.html
> http://listes.patpro.net/mailman/listinfo/script_shell_fr
>
>
_______________________________________________
archives :
http://listes.patpro.net/list/sshfr.fr.html
http://listes.patpro.net/mailman/listinfo/script_shell_fr
